NB-IoT、
、、、LoRa：互为补充 长期共存

       Semtech全球副总裁Tony Li曾表示，，
，虽然目前业界都在讨论LoRa和NB-IoT的竞争关系，
，谁将主导未来的物联网市场，
，，事实上
，，，
，未来物联网部署将呈现LoRa和NB-IoT互补覆盖的局面。。
 
       随着万物互联时代的到来
，
，，物联网无疑将成为未来网络的重要组成部分。。作为LPWAN（低功耗广域物联网）主要技术标准的LoRa和NB-IoT一直被人们拿来做比较
。。。尤其是现阶段物联网即将大规模商用部署的前夜，
，，究竟是LoRa更具优势和前景
，，，还是NB-IoT更具发展空间成为产业链关注的焦点。
。
。
 
NB-IoT与LoRa的技术特点比较
NB-IoT具备四大特点：
· 
广覆盖
，，，，将提供改进的室内覆盖，，，在同样的频段下，，，，NB-IoT比现有的网络增益20dB
，，覆盖面积扩大100倍；
· 
· 
具备支撑海量连接的能力，，，NB-IoT一个扇区能够支持10万个连接
，
，
，，支持低延时敏感度、、、
、超低的设备成本、
、、、低设备功耗和优化的网络架构
；
· 
· 
更低功耗，，，NB-IoT终端模块的待机时间可长达10年；（如果终端每天发送一次200byte报文，，，，5瓦时电池寿命可达12.8年）
· 
· 
更低的模块成本，，，，企业预期的单个接连模块不超过5美元。。。。
· 
 
LoRa的优势主要体现在以下几个方面： 
· 
大大的改善了接收的灵敏度，，，降低了功耗。。高达157db的链路预算使其通信距离可达15公里（与环境有关）。。其接收电流仅10mA，，
，睡眠电流200nA，，这大大延迟了电池的使用寿命
；
· 
· 
基于该技术的网关/集中器支持多信道多数据速率的并行处理，，系统容量大。
。每个网关每天可以处理500万次各节点之间的通信（假设每次发送10Bytes
，，网络占用率10%）。。
。如果把网关安装在现有移动通信基站的位置，，发射功率20dBm（100mW），，
，那么在建筑密集的城市环境可以覆盖2公里左右，，而在密度较低的郊区，，覆盖范围可达10公里；
· 
· 
基于终端和集中器/网关的系统可以支持测距和定位。。LoRa对距离的测量是基于信号的空中传输时间而非传统的RSSI（Received Signal Sterngth Ind-ication），，，而定位则基于多点（网关）对一点（节点）的空中传输时间差的测量。。。。其定位精度可达5m（假设10km的范围）。。。
· 
 
小结
：
LoRa和NB-IoT相比功耗更低，
，成本更低，
，能够满足物联网碎片化的应用需求。。。而NB-IoT带宽更大，，，更适合大网覆盖，，，
，不过其只能部署在有长期供电的场景下，，，而LoRa并不需要。。。。这也意味着，，，，未来NB-IoT做大网覆盖
，，而LoRa在NB-IoT上做低功耗覆盖来满足各种应用场景需求。。
。。这也就是说未来大部分物联网应用将发生在LoRa上，，并通过NB-IoT传输数据
。。
 
结语
一项技术由纸面到商用离不开一个强大生态系统的支撑。。
。长期以来，，物联网连接技术各自为战，，，从芯片到系统各方采用的规范不一
，，
，造成大规模部署的瓶颈。。
。
 
如今，，中国电信、、、、中国移动、、、、中国联通、、华为与高通等运营商的陆续部署逐渐构建起了支撑NB-IOT技术产业的生态系统
，
，，
，而Orange、
、软银、、、Senet和Comcast等各国主流运营商的纷纷运用也使得LoRa技术行业的生态已初步成型。。。两项技术均在持续扩大中，
，，使之拥抱万物互联的条件慢慢开始成熟。。。大量的供应商与运营商也在不断的展开试点，，
，相信日后NB-IoT与LoRa的互补发展将大大推动物联网技术的革新与进步
。。